Charles Hoskinson 稱 Cardano 新治理模式能避免成為像以太坊的「獨裁體制」
Layer 1 區塊鏈 Cardano 的創辦人 Charles Hoskinson 在新加坡接受《Cointelegraph》採訪時抨擊了以太坊(Ethereum)目前的治理模式,他認為該區塊鏈過於依賴其共同創辦人 Vitalik Buterin 來引導方向,並表示 Cardano 的「伏爾泰」(Voltaire)時代治理改革防止其成為像以太坊那樣的「獨裁體制」。
Hoskinson 表示,區塊鏈可以選擇讓協議永遠保持簡單,像比特幣那樣,或者「選擇一個國王」來掌管一切。然而,Cardano 的新治理模式透過委託代表和一個名為 Intersect 的會員組織來解決「治理三難困境」,即「效率、效能與完整性」,將複雜的治理議題提煉後進行表決。
Hoskinson 表示:「如果你有這三個要素,那麼你就有公平的機會避免比特幣的無政府狀態(anarchy)或以太坊的獨裁體制(dictatorship),你實際上有一些東西可以以統一的聲音向前邁進,但它最終仍然是去中心化的,因為它代表每個人。」
當被要求解釋他將以太坊比作獨裁的爭議性言論時,Hoskinson 表示以太坊的「整體願景」始於和終於 30 歲的 Buterin。
「每個人都向他尋求路線圖,從他那裡獲得靈感,而他也是唯一有足夠影響力來凝聚大家的人,」Hoskinson 說道:「如果你現在把他從這個方程式中移除,那下一個硬分叉會是什麼樣子?他們能多快實現呢?」
Hoskinson 表示,Buterin 在很大程度上負責改變以太坊的路線圖,從基於分片的基礎鏈最佳化,轉向 Rollups 和二層網路的可擴展性。最近幾個月,隨著以太坊 L1 上的手續費收入和活動下降,其路線圖因賦予「榨取性 L2s」能力而備受批評。
雖然 Hoskinson 認為以太坊深受 Buterin 的願景影響,但 Buterin 並未在這個去中心化網路中擁有絕對權力。以太坊採用鏈下和鏈上治理的混合方式,其中包括以太坊基金會以及社群和利益相關者對以太坊改進提案(EIP)的意見,而關鍵決策則在核心開發者會議上做出。爭議性的決策可能導致硬分叉,例如 The DAO 駭客事件的回滾導致了以太坊經典(Ethereum Classic)的分叉。
Hoskinson 是以太坊的八位原始共同創辦人之一和執行長,但他對於該協議的盈利願景與 Buterin 有衝突,因此 Hoskinson 於 2014 年在瑞士的一次會議上被解僱。
Cardano 的治理
Hoskinson 承認他從 2015 年以來在塑造 Cardano 方面扮演了大致類似的角色,但他表示,該網路的新治理模式旨在確保「Charles 是生是死都無關緊要,每天仍然會有創新」。
Cardano 在 9 月初進行的 Chang 硬分叉將 ADA 轉變為治理代幣,讓持有者可以選出代表,並就開發提案和社群專案的資助進行投票。迄今為止引導該專案的創始實體〔Cardano 基金會、Input Output Global(IOHK)和 Emurgo〕已不再能夠觸發分叉和升級。
Hoskinson 表示,以會員為基礎的研究員與工程師組織(被稱為 Intersect)與委託代表之間的互動是一種更為「協作的模式」,無論有沒有活躍的創辦人都能運作。他表示:「他們可以彼此交流、投票,並提出和利用一個以區塊鏈為基礎的組織來定期批准路線圖。」
Cardano 仍在努力敲定一部憲法,該法可能會在某些核心問題上設定硬性限制,如供應和治理方式。
資料來源
(责任编辑:基金数据)
-
传统上,货没卖出去之前,要囤货,但囤货就需要仓储,而且仓储时间越长,成本越高,要是冷库仓储,价格就更贵。...[详细]
-
留白的力量源自于用户有限的注意力和记忆力。...[详细]
-
我最看重的「护城河」是有伟大格局观的坚定实践者去挖造的护城河,这些人能不断地根据变化作出反应。...[详细]
-
当然,企业可以派出人员,及时维修,但这么漫山遍野,路边墙角,到处扔得都是,怎么维修得过来?如果大量扩充队伍,又会付出多大成本? 这恐怕也是一时难以估量的。...[详细]
-
毕竟,当“随刷随有”成为市场标配之后,必须要有大量内容填充。...[详细]
-
10月31日中海混改红利混合C净值增长0.44%,近3个月累计上涨8.81%
当然,以上是初步分析,具体情况还要通过相关案例来辅证,大家也可以尝试刷刷某个词的一些相关数值,来观察其在微信指数上的指数变化,来确定微信指定的算法原理。...[详细]
-
宜:举办为名人庆生活动,促进粉丝联谊,带动产品销售。...[详细]
-
此外,一些平台(我就不点名了)的频道竟然还将这些做号者聚集在群里,频道编辑一旦发现有话题可以做,就会在群里“下单”,然后做号者“抢单。...[详细]
-
微软称没有证据表明 Azure 或 AI 协助以色列开展战争行动
价格只是影响普及率的一方面,体验不到位,内容太少等因素,也是影响普及率的重要原因,主要还是更多的人无法接受VR。...[详细]
-
第四种是促成标的公司走半公共品的路线。...[详细]