调查发现,加密货币用户要求人工智能识别,但在身份证明方面犹豫不决
CoinGecko 最近对加密用户进行的一项调查揭示了一个明显的分歧:强烈支持在数字交互中识别人工智能 (AI),但人们不太愿意使用身份证明 (PoP) 系统进行身份验证。
研究结果表明,虽然大多数参与者支持人工智能透明度,但很少有人愿意参与旨在确认自身人类身份的在线系统。
对人工智能透明度的高要求遭遇 PoP 的质疑
根据CoinGecko Crypto x AI 调查该调查于 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日进行,结果发现超过 65% 的参与者表示在线区分人类和人工智能非常重要。
具体来看,48.6% 的受访者认为“非常重要”,另有 17.0% 的受访者认为“相当重要”。另有 19.8% 的受访者认为此类身份识别“比较重要”。然而,这种对人工智能透明度的强烈渴望并没有直接转化为采用人格证明系统的热情。
调查显示,只有30.4%的受访者表示愿意参与PoP项目,并认为区分人类与人工智能非常重要。另有10.8%的受访者表示,识别人工智能对他们来说非常重要,但他们要么不愿意,要么对参与PoP项目持中立态度。
这些数据表明,即使是那些重视更大网络透明度的人,也对当前的身份验证工具持一定程度的怀疑。
有关的: PolyMarket 数据显示,Grok AI 到 2025 年底有 20% 的机会击败谷歌
人格收养证明:意愿与抵制
CoinGecko 的调查收集了 2,632 位活跃于加密货币领域的个人的回复。总计 48.8% 的受访者表示愿意采用 PoP。其中,30.3% 表示完全愿意,18.5% 表示略有意愿。对 PoP 参与持中立态度的受访者占总受访者的 24.7%。反对参与 PoP 系统的受访者占 26.5%。
有关的: Tether AI 将支持所有设备和应用程序的比特币和 USDT 支付
其中,16.5% 的受访者表示完全不愿意,10.0% 的受访者表示有点不愿意使用此类系统。CoinGecko Crypto x AI 调查的数据显示,尽管目前对 PoP 系统的总体支持度大于反对度,但仍有相当一部分加密货币用户仍犹豫不决或坚决反对采用此类系统。
中立的受访者可能会改变结果
24.7% 的中立受访者构成了一个重要的群体,他们最终可能会影响人格证明技术的更广泛接受度和实施。他们的观点未来可能会发生变化,这很可能取决于开发者和行业如何应对隐私、数据安全以及 PoP 系统的实际实施问题。
调查参与者包括加密货币投资者(51%)、交易员(26%)、构建者(10%)和旁观者(13%)。大多数受访者在加密货币领域的经验不足七年。从地域来看,93% 的参与者来自欧洲、亚洲、北美和非洲。
(责任编辑:汇率)
-
一个公司月采购100万,在你这里花了10万,为什么那90万不在你这里?一个产品,该有20人用,还有10个人没用,还有50%没渗透。...[详细]
-
一种常见的观点认为,资本手里不缺钱,但缺少投钱的勇气,因为他们想找到真正具有核心价值的企业,而不只是为精彩的故事买单。...[详细]
-
实际上,在此时的P2P租车行业,价格战已经打得极为焦灼,进入门槛低、监管难,导致行业发展并未想象中的如此顺利,很多P2P租车企业不得不进行裁员。...[详细]
-
还有个很有意思的案例: 皖天然气募资6.61亿元,发行费用为2726万元; 集友股份募资2.28亿元,发行费用为2712万元。...[详细]
-
突然,你脑海中有没有浮现出得道高僧对你慈眉善目地说:施主,你着相了! 5.想要幸福,最重要的是身体健康,身体是革命的本钱,同样也是幸福的本钱。...[详细]
-
逼空 比特币崩盘VS新高 以太坊暴涨3000点 明日这些币暴涨?
在这篇6000余字的长文中,我们记录下了这些年轻人和他们的野心:橘子娱乐、英雄互娱、新世相、Papi酱、新榜、罗辑思维……共同见证着属于我们这一代人的名与利。...[详细]
-
因此,错误信息尽量不要过于“技术”,而应该让它更加人性化。...[详细]
-
请问苏宁任性付逾期有什么后果?我在苏宁任性付借了5000元。
到底是网友不出门,还是路人不上网? 讲真,这句评价还是有偏颇的,毕竟,这件事情,男子和两个女孩都有不对的地方,而且,随便一搜还是能发现不少见义勇为的事情,一棒子打死并不妥。...[详细]
-
2024 年新加坡 TOKEN 2049“小作文”大赏(持续更新)
但这个远不是其他领域创业打鸡血拼宏愿谈理想就能成,开发人工智能是一个庞大的系统工程,它不会是一个突然出现的风口,更是一个长时间的经济技术、科研发展水平的缓慢沉淀与推动的过程。...[详细]
-
但P2P共享模式有很多难以解决的痛点,比如私家车服务很难标准化,用户订单响应不及时,接单率参差不齐,P2P租车模式获取车辆的成本很高但效率却不高。...[详细]