印度最高法院批评政府缺乏加密货币监管
印度最高法院谴责中央政府长期以来对加密货币监管保持沉默,并警告称,法律真空是滥用的温床。周一,最高法院尖锐质疑印度为何尚未出台加密货币监管框架。
正值全球主要经济体纷纷采取措施监管加密货币,并为投资者构建切实可行的框架之际。最近,美国参议院投票通过了稳定币立法,这标志着加密货币行业的重大胜利。然而,欧盟的加密资产市场 (MiCA) 监管已进入实施阶段。
根据 报告由法官 Surya Kant 和 N Kotiswar Singh 组成的法官席明确表示,“禁止加密货币不是解决方案,但迫切需要监管”。
法官席强调加密货币在全球经济并指出,忽视它就等于“对现实视而不见”。他们补充道:“我们不是专家。专家会研究它,但一些措施来规范它,并保持有必要对此予以关注。”
据报道,Kant 大法官曾向司法部长提及两年前的一项观察。当时,他表示,由于加密货币的国际性,政府无法监管。法院现在表示,这种做法已不再被接受。法院指出,对比特币利润征收 30% 的税已经表明了一种法律认可。同时,如果情况确实如此,那么为什么监管仍然缺失?
坎特法官在对助理秘书长艾西瓦娅·巴蒂发表讲话时补充说,法院目前在加密货币案件中面临着实际挑战。他表示:“明天会有人问我,请你证明一下——资产是什么?我们该如何证明?”助理秘书长回应说,她将向中心寻求指示。
印度投资者已经看到了WazirX 黑客攻击在缺乏监管的情况下。印度国家消费者争议解决委员会 (NCDRC) 驳回了 40 名受 WazirX 2024 年 7 月涉嫌 2.33 亿美元黑客攻击影响的个人提起的集体诉讼。NCDRC 指出,加密货币在印度不被视为法定货币或允许的投资资产。
BitConnect 欺诈案在印度愈演愈烈
最高法院恢复审理一起涉及跨州加密货币欺诈的案件。该案的焦点是上诉人Shailesh Babulal Bhatt。他被指控于2018年绑架了现已不复存在的BitConnect平台的两名员工,并涉嫌勒索2,091枚比特币、11,000枚莱特币和1.45亿卢比现金。
据报道,巴特曾表示,他的动机是为了挽回在 BitConnect 投资中的损失。在听证会上,法院要求副检察长艾西瓦娅·巴蒂 (Aishwarya Bhati) 更新调查时间表。此案已安排于 5 月 30 日进行进一步审理,中央调查局 (CBI) 已指示其在该日期前完成进一步调查。
早在 2017 年,比特币的交易价格就达到 17,000 美元,而 2018 年则达到 10,000 美元。比特币价格今年晚些时候,比特币价格跌至 3,000-4,000 美元区间。然而,截至发稿时,比特币的平均交易价格为 105,161 美元。2025 年 1 月 20 日,比特币价格创下历史新高 (ATH),达到 109,114 美元。
周二上午,全球数字资产市场全面上涨。其累计市值在过去一天上涨逾2%,达到3.33万亿美元,交易量达1260亿美元。
Cryptopolitan 学院:厌倦了市场波动?了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册
(责任编辑:游戏)
-
达利欧:美联储处境艰难,不应当降息,警告「不合适的降息」后果
但即便是这些巨头的人工智能助理,它们的服务范围基本定位在信息检索,资讯收集获取,而无法搞定相对复杂一点的问题。...[详细]
-
10月31日前海开源嘉鑫混合C净值下跌0.16%,近1个月累计下跌0.81%
九、最后的总结 由于需要调研整个手游市场,所以我下载玩了很多的手游,但我发现的一个最主要的问题是,手游里面的好游戏真的是太少了,相比于端游动则几百人的游戏团队,在手游方面即便是一百人的团队都算的...[详细]
-
其实同样具有UGC优势的还有豆瓣,豆瓣电影的评论区一直是一大看点,但豆瓣投放出来的地铁海报没能结合这一点,文案十分平淡,甚至有点过于“文青”,让人难以理解。...[详细]
-
10月31日鹏华优势企业净值下跌1.10%,近1个月累计下跌5.87%
当然,对于巨头来说,布局人工智能是有必要的,因为它是底层基础层面的应用框架,这是构建生态的基础。...[详细]
-
业内因此一度引发关于“汽车分时租赁的商业模式是否可行”的大讨论。...[详细]
-
10月31日中欧医疗创新股票C净值下跌0.94%,今年来累计下跌15.26%
像滴滴当时出来的时候好恐怖,它会颠覆整个交通系统。...[详细]
-
俄羅斯主要銀行將被要求在明年 7 月前為客戶提供數位盧布交易管道
而且广告位需要提前预定,这个月交钱,下个月才能用。...[详细]
-
如果做衣服,肯定与凡客直接成为对手。...[详细]
-
他卖T型车,当时在德国卖一部车子大概需要五千美金,他卖500美金。...[详细]
-
10月31日易方达中盘成长混合净值下跌0.70%,近6个月累计下跌10.14%
这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象,但如果创业项目没有优质产品为保障,最后难逃被“取关”的命运。...[详细]