澳大利亚证券和投资委员会寻求高等法院裁决 加密货币收益产品法律地位引发争议
澳大利亚公司监管机构正在向高等法院寻求特别许可,对有利于加密货币公司 Block Earner 的裁决提出上诉,这加剧了有关数字资产收益产品地位的法律纠纷。
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)要求高等法院澄清根据《公司法》应如何对待生息产品和资产转换产品。
该机构在一份声明中表示:“金融产品的定义是以一种宽泛且技术中立的方式起草的,ASIC 认为澄清这一点符合公众利益。”陈述“这一澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论它们是否涉及加密资产。”
向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项的案件中才会批准。上诉不会自动受理,在这种情况下,澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 必须首先获得法院的许可。
今年 4 月,联邦法院作出裁决推翻ASIC 此前对 Block Earner 的调查结果显示,该公司在没有金融服务牌照的情况下,推出了一款名为“Earner”的固定收益加密产品。
全庭裁定,根据现行法律,此次发行并不构成金融产品,这对 ASIC 将加密服务纳入与传统金融相同框架的努力造成了打击。
该案件是根据 2024 年 2 月联邦法院的一项裁决提交法院的,该裁决认定 Block Earner 在 2022 年 3 月至 11 月期间提供 Earner 产品时存在未经许可的行为。
然而,法院驳回了澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 对 Block Earner 浮动收益产品“Access”的指控,并于 6 月份解除了对该公司的处罚。
该决定随后遭到澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的上诉,并被 Block Earner 提出反诉,最终于 2025 年 4 月由联邦法院作出裁决。
Block Earner 是 Web3 Ventures Pty Ltd 的交易名称,该公司此后关闭了该产品,并表示没有重新推出该产品的计划。
该公司辩称,其产品只是允许客户在固定期限内借出加密货币并获得利息,而无需集中资金或让用户承担商业风险。
Block Earner 首席执行官兼联合创始人 Charlie Karaboga 在四月份表示:“从一开始,我们就力求确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。”
高等法院尚未确定审议 ASIC 申请的日期。
解密已联系 Block Earner 征求意见。
编辑塞巴斯蒂安·辛克莱
(责任编辑:要闻)
-
“内容为王”重新定义自媒体 在当今互联网时代做营销,无论是在B2B的商业决策中,还是对B2C的产品推广,内容营销在很大程度上决定了营销的质量。...[详细]
-
当时,白山的很多员工都私下嘀咕“任务能不能完成”、“公司能不能挺过去”。...[详细]
-
我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。...[详细]
-
“前期的人设、世界观等吴奇隆都是跟蓝港游戏研发部门一起开会,一起决定。...[详细]
-
有人问过他同样的问题,你为什么爬那么多山,他回答很简单,因为山在那里。...[详细]
-
小米过高估计了自己生态链的价值,这是2014年小米上下陷入癫狂的后果。...[详细]
-
2015年9月29日,运营13个月的“印象湘江”湘江世纪城店正式停业。...[详细]
-
里面的装修和陈设极尽奢华:一只水晶杯上万、一把椅子18万,一盏水晶吊灯40多万,甚至连卫生间的水龙头都是纯银打造的天鹅造型!要知道,当时俏江南一年的纯利润也只有1亿元左右! 事实证明张兰又赌对了...[详细]
-
GENIUS稳定币法案拆解:发行资格、监管红线与核心用途全梳理
蚂蚁金服坚定看好永安的发展,未来将继续和永安一起把免押金租车模式推向更广的市场。...[详细]
-
其最大意义就是向投资者证明了话剧市场的商业潜力。...[详细]